(511) 221 8999

Evasión del IGV por ventas no declaradas supera los S/ 1,100 millones al año, según Sunat

Palmer De La Cruz, intendente Nacional de Estrategia y Riesgos de la Sunat presentó dos casos en los que la evasión del IGV alcanza el 40%.
 

La Sunat informó hoy que el incumplimiento tributario del IGV es superior a los S/ 23 mil millones anuales.
 
“Los contribuyentes buscan diversas modalidades de evasión , siendo una de ellas la omisión de ventas, que consiste básicamente en no declarar la totalidad del monto correspondiente a las operaciones de venta efectuadas en un periodo determinado, lo que origina además una mayor incumplimiento si consideramos que se deja de pagar a su vez el impuesto a la renta”, indicó Palmer De La Cruz, intendente Nacional de Estrategia y Riesgos de la Sunat.
 
Así, el ente recaudador estimó que la evasión del IGV mediante la omisión de ventas supera anualmente los S/ 1,100 millones de los cuales S/ 519 millones corresponderían al sector comercio al por mayor y menor.
 
En ese sentido, la Sunat proyectó que esperan terminar el año con 1,018 auditorías a contribuyentes de este sector, detectando y sancionando incumplimientos tributarios por más de S/ 1,400 millones correspondientes a diferentes ejercicios fiscales, resultado similar al obtenido en el 2017; además se encuentran en proceso 1,500 auditorías adicionales.
 
Casos emblemáticos
En cuanto a las actividades del sector comercio, la Sunat ha implementado nuevas acciones de control en la producción y distribución de azúcar, así como en el rubro de restaurantes por ser uno de los de mayor evasión del IGV.
 
Caso del azúcar. La principal modalidad de evasión detectada en la empresa intervenida es la omisión de ventas por un monto superior a los S/ 2.3 millones, en solo cinco meses objeto de fiscalización, así como el uso de terceras personas para recibir el dinero por estas ventas con la finalidad de evitar el seguimiento de sus operaciones.
 
“El esquema de evasión detectado involucra a una productora de azúcar, con administración judicial, que le vende el azúcar a la empresa distribuidora, efectuando esta última la detracción por la respectiva venta. Sin embargo, el monto de esta venta es canalizada a cuentas de terceras personas no vinculadas a la operación, detalló De La Cruz.
 
Es decir, el dinero no ingresó a las cuentas de la empresa productora. Así, con la información proveniente de las declaraciones mensuales, aquella referida al sistema de detracciones y la de los libros electrónicos de los involucrados, la Sunat programó una fiscalización por la probable omisión de ventas de la empresa distribuidora que corresponderían a 1,200 toneladas de azúcar.
 
“Se verificó si la totalidad de los comprobantes de pago emitidos por la empresa distribuidora se encontraban en su Registro de Ventas Electrónico, observándose cerca de 9,000 comprobantes de pago que fueron registrados simulando que se trataban de documentos emitidos por las ventas realizadas pero que no deberían ser objeto de pago de impuestos; con ello se puso al descubierto el mal uso de ciertos códigos especiales del mencionado registro y que están reservados para otro tipo de operaciones”, sostuvo.
 
“Así, por cada 100 soles de venta de azúcar, 40 soles se encuentran en evasión eb algún nivel de la comercialización”, agregó.
 
 
Caso Pollerías. Asimismo, se dio cuenta que una cadena de venta de pollos a la brasa de consumo masivo presentaba inconsistencias entre sus compras, ventas y stock de su principal insumo (pollos beneficiados), a partir de la información extraida de sus registros electrónicos.
 
En la auditoria realizada a esta empresa se comprobó la venta de la totalidad de sus compras adquiridas, habiendo omitido la emisión de cerca de 30 mil comprobantes de pago, principalmente boletas de ventas al ser sus clientes en su mayoria consumidores finales.
 
De esta manera se determinó en la fiscalización la evasión del pago de impuestos, a través de la modalidad de ventas omitidas. El monto de ingresos no declarados supera el S/ 1 millón, lo que refleja un incumplimiento tributario del 20%. El contribuyente reconoció el incumplimiento tributario y cumplió con pagar el impuesto omitido así como las multas por las infracciones cometidas.
 
“El porcentaje de la evasión en este caso es de 20%”, detalló el funcionario.
Fuente: Gestión

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

16 − three =